• （教育）参加対象者が書いてあったので分かり（選び）易かった。
• BOFへの参加方法がよくわからなかった。
• Internet Weekサイトは見づらいです。印刷もA4たてに入りませんし。
• Slashdot Japanのポストを見て来ました。
• Webサイトの反応が重かった。
• ケースよりカンファレンスバッグのほうが良い。
• サイトが重い。
• だいたい行きたいものは決めているので、特に利用しませんでした。
• チュートリアルの説明文書だけでは講義の内容がわかりにくい。資料の目次をＷｅｂに提示して欲しい。
• チュートリアルの内容がストリーミングで見られるのはとても役に立ちます。
• チュートリアルの内容に関して多少のトピックを出してほしい。
• どういった内容なのか、目次レベルの物がわかればよいと思うので、今のままでも大体良いのではないかと思います。
• ばく大な数のメニューがあるわけではないので、検索する必要がなかった。
• プログラムの詳細が決まるのが遅い。サイト立ち上げ時には決定されているべき。
• プログラム内容を全て見てから参加を決めるので、これらの機能は利用しませんでした。
• ホームページの内容うすい。段階的にあつくなるが、最初から全て公開すべき。
• ランキングは、あっても面白いかとは思います。
• 意味不明。席数コントロールのつもりだったのか？
• 各チュートリアルの詳細説明を別ウィンドウにするのは分かりにくい（と思った）。
• 結局、講演者と概略を読んで決めることになるのであまり上記の訴機能は使わなかった。
• 講師の説明が大変分かりやすかった。
• 講師の方が推奨する本等を追加してほしい。
• 今回が参加が初めてでして、webサイトのURLも存じませんで失礼致しました。
• 参加した人のコメント
• 参加の流れ（フロー）がわかりにくかった。
• 参加費振込先が分かりにくかった
• 参加費用で検索できると便利
• 私は業務的に参加するプログラムは決めていたので、特に利用しませんでしたが、初めて参加する人や技術者には、便利かもしれないですね。
• 事前に講演者に興味のある分野や質問ができるようにして欲しい。
• 時間とれなくて利用してません
• 次回より参考にしたい。
• 自分が申し込んだセッションの一覧に金額がなく、事務に申請する際に手間がかかった。事務に出しやすい形での表示が欲しい。
• 受講予約状況は確認したい。
• 申し込み時には気がつかなかったが、後から見た時には気がついた。とても便利だが人がかたよりそうな仕組みだと思った。
• 人気チュートリアルランキングに付いて参加人数がかたよるのではないか？
• 人気チュートリアルランキングはどこにあるのかわかりづらかった。
• 前年度と似たテーマの場合の前年度との違い
• 存在を知らなかった。
• 単一のキーワードだけでなく、複数のキーワードから、いくつかのプログラムが出るようにして欲しい。
• 特になし。現コンテンツで十分。
• 内容がまとまっていないうちに公開しているので何回も見なければならず、大変でした。
• 内容の詳細が少ない。
• 必要な人も居るとは思う。元々決めていたので利用しなかっただけ。
• 必要性を感じなかった。
• 別に要らないと思う。人の人気で選択が揺らいだりしません。
• 毎年わかりにくい。プログラムのスケジュールと金額、概要（ポイント）の一覧表等が欲しい。
• 毎年同じように登録情報を記入している。個人情報にあたるので情報の管理はむずかしいかと思うが、もっと簡単に申し込みできる方法はないか…
• 利用しなかったが参考になった。

内容について

• 東京圏以外で実施すべきだと思います。
• 今後もBoFサポートお願いします。
• 時間が少ない
• オープンリース系のセミナーを多くしてほしい
• オープンソースとITに関する、外国の有識者を呼んではどうか。
• いろいろなアイデアを聞けて非常に参考になりました
• 今年はドメイン系がなかった。
• 年々内容が薄くなってきて参加したいと思うプログラムがなくなってきているように感じる。BoFは関心のあるテーマが多いのですが。
• 初心者向けチュートリアルが年々減少傾向にあるのが残念。できれば増やしてほしい。
• 今年はイベントに参加するのはもうやめようかと思いつつ、今年も参加してしまった。でもやっぱり参加して良かったと思う。インターネットとい自律分散協調システムの世界に対する熱い情熱や元気を受取ることができたと思う。
• Focus不明
• 全体として小ぶりになったのは、（IP Meetingが）、他のセミナーなどが充実したせいでしょうか？本当であれば、この日だけは他のセミナーなど全て終了し、関係者全員が出られるといいのですが…。又、自治体の取組についても、コミュニティとのかかわりが希薄になっている気がします。一方で元気な地方ISPもいるのですが…
• ネットワークプログラミングやツールの関連の情報もあると良いです。
• 各部屋の時間割を合わせて欲しい。両方出たいのに部分的に重なっているものがあって困った。当日好きなところに出られるフリーパスのようなものがあってもよい（高額になっても可）
• もう少し基礎的な面もふれつつ話して欲しい。スライドを読むだけの話しはしないで欲しい
• BoFの数がへったのが残念
• 会場、内容ともに良かったです
• 会場、内容ともに良かったです 去年と同じ内容と講師のものが多いと思います
• 全体的にプログラムの内容をもう少し詳しく載せて欲しい。配布の資料について、パワーポイント
• 今後のF/Wに付加される方向性が見えたことはよかった。少々、概要的であまり実践と照らした際の動きが見えなかった。タイトル程強いインパクトのある話がなくて残念。
• セキュリティ関連に特化したチュートリアルを今後も希望します。
• これからも末永く！
• 自治体系に対したフォーカス、公共団体に対しては行っているかもしれないがベンダーには情報が少ない。
• 最後まで、説明してもらえないので、イマイチな感じもした。電源とLANが必要
• 遠方から来てるので他のチュートリアルが受けられないのが残念です。楽しかったです。
• いつもの講師をしている方が少なく、新しい方が多いのは残念。会場が寒い
• 年々、人気が下がっているように思います。改革が必要では。ベンダーの展示やデモの機会を増やしてほしい。
• Trouble Shootingに関するプログラムを増やして欲しい。（Network）
• 会場内が寒かった。講義は有意義だったと思う。
• 様々なプログラムがあっていいと思う。
• 面白かった。役に立った
• 今年で6年目の参加になりますが、毎回役に立つ内容で有意義なものとなっています。来年もよろしくお願いします。
• 展示にも力を入れて欲しい
• プログラムの内容をもう少し説明してほしい。タイトルだけでは参加しにくい。内容のあたり、外れは仕方ないが。
• 例年同じ内容で新しさがないと思う。
• 次のマーケティングに役立つものを続けていってほしい。
• 大変、良い勉強になりました
• 毎年行って欲しい。
• 外国人engineerによる講演もやって欲しい。
• 小さなWorking GroupのようなSessionも作って欲しい。
• 更にレベルの高いprofessional向けプログラムも充実してほしい。一般向けが多いように思います。
• 参加したいプログラムが重なり過ぎ。プログラム内容を早く公表し、プレ予約を取って日程を調整できないか？
• 短期間ではありましたが、ネットワークの基本的な知識を身に付ける事ができました。本当にありがとうございました。
• 少々マンネリ化しているような感があります。
• 実戦を交じえての講議も聞きたい

資料について

• プレゼンの電子データを入手できないでしょうか…。
• 公式取材を除いてフラッシュ撮影は禁止して頂きたい。資料とプレゼンスライドを同一にして頂きたい。ワイヤレスＬＡＮのサービスはありがたい。セキュリティを考慮して頂ければ幸甚です。
• 配布された資料に抜けが多すぎる。（スライドで表示されているページが資料にはない。そういうスライドに限って話の根幹だったりするので、非常に不満に思う。）
• 有償セミナーなのに、配布資料で不備な講演があった。金を取っているという認識をもってもらいたい。可能なら、事後配布すべき。
• テキストは全てカラー印刷して配布してほしい。テキストは事前にWebかメールで配布してほしい。
• 資料配布が少なすぎる。メモを取ることにおわれ話をよく聞けない。会社での参加の為、レポート提出が必須の為、必要なポイントだけメモし話を聞く余裕がほしい。
• 配布資料と実際のプレゼンテーションの内容を一致させて欲しい
• 資料はカラーの方がよかった！！（配布）
• 開催後に参加プログラムの資料（パワーポイントデータ）がダウンロードできると良いと思う。
• 今後もWebサイトの資料を拡充させていってほしい
• 参加した人へパスワードなりを配布してストリーミング配信を後でやってくれるとうれしい
• 重要な説明の所で資料がカラーであってほしかった

運営・事務手続きについて

• 参加団体を改めたらよい
• 事務局の方、おつかれさまです
• 事前登録したにも関わらずチケットが届かなかった。処理上のミスがあったという連絡も遅く、不快に思った。
• 会費支払いの締め切りが厳しすぎる
• 申し込み方がわかりにくい。
• 参加証をもっと速く送付してほしい。
• 事務局業務はどうなっているのか？プログラムの送付は無い上、期限内に入金してもチケット送付なし。受付でも名刺やIDコード確認していないし、かなり不満。
• 申込・支払手続きの段取りが悪い。
• 受講票をもっと早く送付してほしい。
• 私が参加した部分だけかもしれないが、主催者側の手際が悪く、講師の時間ロスが、内容をかけ足にさせたような感じがあり、その部分は改善されればと願う
• 受講票をもっと早く送付してほしい。
• Time Tableはもう少しきちんとやった方がいいですね。終了時刻はともかく開始、開場はmanagementの問題ですから。
• アンケートは、後日Webからも記載できる様にしてほしい。
• お昼のお弁当が出ると助かる。
• 受講票をもっと早く送付してほしい。
• 昼食が13：00-15：00になったのはとても良い
• つまらない事ですが、今年のチケットのサイズ良くなかったです。ネームホルダの中に入れられるようなサイズにしていただけると、とても楽です。御検討いただけるとうれしいです。
• 支払いシステムが貧弱で、手続きがめんどうだった。
• 受講券をもっと速く送付してほしい。（前日に会社にわざわざとりに行った）
• 1年に複数回開催して欲しい。年末は仕事がいそがしいので年末以外の開催にして欲しい。
• 前回より時間をずらして頂いて良かった（午前10：00〜13：00　午後15：00〜18：00など）
• チケットなどを郵送する時期をWebに載せておいて欲しかった。
• 初日の開始が9：30だと前泊が許可されるのでありがたいのですが…
• 事務局の対応が遅すぎます。領収書と申し込み確認が1カ月以上たって送られるのは大変怠慢に感じます。
• このアンケート、何回提出しなければならないの？（5−チュートリアル参加予定）
• 少々時間が足りなかった。
• プログラムチケットをもう少し早く配送してほしい。（出張前日に届いた為）
• 飲み物サービスがあったらよいと思う。
• 請求書の連絡等を改善して欲しい。振り込み確認をMailで行うのであれば受領の旨もMailで出す等した方が良い。毎年一方的すぎる。やらない方がまし。
• スタッフが不親切。当日受付の用紙が非常に見づらい。
• 法人で申し込む場合のWebページの充実を期待したい。同じ時間帯のコマを申し込めるのに懇親会は複数申し込めないとか、名札の用意とか…
• 事前登録の締切直前に申込みをしたが、チケットの送付をするとかしないとかに関する連絡がWebにしかないのはなんとかして欲しい。メールによる連絡で入金日を伝えてあるのに入金がないから同意書を書け、と言われるのはなんとかして欲しい。
• 時間割を再検討して欲しい。10：00〜13：00→9：00〜12：00、15：00〜18：00→14：00〜17：00等
• アンケートが毎回で面倒。1回でいい
• 今回の事前予約での銀行振込みが非常に不親切だった。申込みフローに銀行の案内が入るべき。
• チュートリアル間（13：00〜15：00）が長い。1.5時間あれば十分。
• 参加証をもっと早く、送付してほしい。
• 受付・事務局の人間は、一流のサービスを習って、実施して頂きたい。
• 申し込み〆切と料金支払いの〆切は一週間程度ずらしてほしい。
• 施設の案内もパンフレットなどに盛り込まれているとうれしい。飲み物を買うのに、探しまわってしまった。
• しばしば開催してほしいです
• 登録手続きに配慮が感じられない。入会を促すメールが当日に届いたり、請求書が届かなかったり、又、同時に入金したにも関わらず、一方には領収書送付され、他方には送付されなかった。
• 申し込み方法がわかりにくかった
• 入金方法がわかりにくかった
• 会場の無線LANがとてもおそい
• 会場テーブルの荷物置場がせまい。できればクロークとかが欲しい。
• 毎回のアンケートがうざい
• 無線LANがとてもおそい。申し込み方法がよくわからなかった。入金方法がよくわからなかった
• 受講票をもっと早く送付してほしい。
• 無線LANがとてもおそい。申し込み方法がわかりにくかった。無線LANがよく切れる。入金方法がわかりにくかった

会場・設備・開催地について

• 東京圏以外で実施すべきだと思います。
• アクセスコーナーに電源（AC）があったのはうれしかった。（本当は会議室にもあるとうれしいが、さすがにそれは難しいでしょう）
• 会場が少し寒い
• 席に電源を
• イスが悪い。
• メモがとれる程度に明かりがあって助かった。（昨年に手元が見えない程度だったので。）
• 東京都内だとうれしい。地方から来場するので…
• 朝イチのセミナー、コーヒーなしはさみしい。Tully'sでもスタバでもある会場がうれしいかも…。
• 会場内が少し寒かったです
• 東京23区内で実施して欲しい
• 横浜は遠い。
• 難しいかもしれませんが、会場内の座席にもAC電源を供給できませんか？
• 3Fのアクセスポイント（エスカレータのそば）では無線LANのアドレスが取得できませんでした
• PC用コンセント
• みなとみらい駅が出来てもまだ横浜は遠い。埼玉、千葉から来ることはほぼ不可能
• チュートリアル参加時間帯にノートPCの充電サービスを提供して欲しいです…（往復の電車で使ってしまうので…）
• 無線LANがおそすぎます。
• 会場が寒いので、もう少し温度調整して欲しい。（特に足元）
• 会場が少し寒かった
• コンセントがほしい
• 無線LANがとてもおそいです
• マイクのエコーが強くて、きこえにくい。（ほとんど理解できない）SIP入門を聴講したが、スピーカの音声調整できていない。（音声に係わる人のチュートリアルだとは思えない）
• LANがたまにとてもおそくなる
• 隔年での地方開催を行なうべき
• 東京の方が人が集まりやすいと思います
• 会場が寒い
• 東京で開催して下さい。
• 講義部屋にネットワークと電源をひいて欲しかった

料金について

• 参加費を安くして欲しい。他にも参加したいセッションが数多くあったが予算の都合で断念せざるを得なかった。
• 費用負担が個人なのでなるべく安くお願いします
• もう少し安くなると良い。2000円で。
• もっと参加費を下げて欲しい。できれば無料にして欲しい。
• 気軽に参加できる料金設定があるともっとよい。
• チュートリアルの講習料が高くなってきた。会場の条件もあると思うが、もう少し安くしてほしい。
• やはり料金高し。あと、少々内輪っぽい所があったかな。
• 受講料をもう少し安くしていただくと、参加しやすいのですが…
• 経費削減したいですね
• もう少しチュートリアルの料金が安いとありがたいと思います
• 値段が高い
• 受講料が高すぎます。
• 参加費を安くしてほしい。（もっと安い会場でも良いと思う）
• 参加費が高いです。
• 個人で複数参加しても、無理のない料金設定にしてほしい
• 全体的に参加費が高いです。
• 各セミナーの参加費が高価すぎる。
• 高い
• 参加費を安くして下さい。小企業では数多くのセッションには参加したくても予算がないので参加できません。
• 参加費をもう少し安くしてほしい。安い会場を借りれば、少しは安くできるはずです。
• 会費を安くして下さい。18000円は高過ぎる。ゆずって8000円位。
• チュートリアル等、費用が高いと思います。企業等の方で企業等から費用が出る方は良いかもしれませんが、個人で支払うのには高いと思います。

その他

• 広報が足りていないように思われます。
• 今回初めてという事と、回線の都合でアクセスできませんでした。（当方のインターネット回線事情で）
• カンファレンスバッグ良いです
• 講師は、他のプログラムも無料で参加できたらうれしい。（懇親会はともかく…）
• チュートリアルの最中に、パソコンを使う人のキーボードの音がうるさかった。
• 思ったよりも人が少なかった。内容は満足できたが、金額にみあわないと感じた
• コングレスバックが邪魔。布もしくは紙製に戻してほしい
• 年々規模が縮小されているように感じますが、来年以降はどうでしょうか。
• 広報・宣伝による。イベント開催がわかりにくい。
• 意外と規模が小さいと思った。