2011/09/20 第3回DRP検討委員会 資料6 "electronic format signatures" について 9月14日、この件について電話で WIPO の Erik Wilbers氏から説明を受けた。 1. WIPO に来るUDRP申立の殆んどは、PDFファイルの"signature"が添付されて いる。これは印刷体の申立書の署名を含むページを画像読み取りしてPDF化 したものである。 2. 申立書のファイル中に、署名をすべき位置に氏名を普通に「タイプ打ち」 したものもある(*)。これは主にアメリカで慣例化しているやり方で、WIPO でも "signature" として受け付けている。 (*)NAFの ANNEXの "Electronic Signatures" の説明の(b)のようなものと思わ れる。 3. いわゆる "digital signature" を使った申立は全くない。 4. 答弁書には "signature" が全く付いていない場合が時々ある。その場合に は被申立人に連絡して "signature" を付けて貰っている。 以上 ====================================================================== Dear Naomasa Maruyama, Thank you very much for your below email. Please note that a simple electronic signature is sufficient (no complex electronic certification). It would mean for example a signature in gif or some other format inserted as a picture into a Word version of the complaint. A "non-grabable" signature may be preferred, but any format is acceptable. We hope that we have answered your question. Sincerely, Charlotte Spencer WIPO Arbitration and Mediation Center ________________________________ From: Naomasa Maruyama Sent: Monday, September 12, 2011 10:04 AM To: Mail, Arbiter Subject: WIPO Contact Form: Domain Name Dispute Resolution (12.09.2011 10:04:04) What kind of "electronic format signatures" are actually used in UDRP cases to fulfill requirements of UDRP rule 3.(b)(xiv) and 5.(b)(viii)? Now we,JPNIC, are discussing improvement of the JP-DRP. One topic is whether we can incorporate into the JP-DRP improvements of the UDRP rule took place last year. In a committee discussing this issue, the above question has arisen, for which you probably can give us useful information. This is to ask your favor to give us such information. I'd appreciate it very much if you give us any information for this question. Thanks in advance. Naomasa Maruyama ======================================================================