2002/12/12 評議委員会 資料2-2-1 IPアドレス検討委員長 江面 祥行 IPアドレス検討委員会・活動報告 10/23(水)、11/19(火)にてIPアドレス検討委員会を開催し、下記の事項の検討 および答申を行った。 1. APNIC OPMへのアクションプランについて 1-2. アジア太平洋地域におけるNIR運用ポリシー(Operational policies for National Internet Registries in the APNIC region) (1)運用への影響 ・現在 + JPNICの割り振りプールから指定事業者へ割当て + /16単位で逆引きの委譲をAPNICから受けている + 指定事業者はJPNICへ逆引きネームサーバの登録を行う ・ポリシー適用後 + JPNICは独自の割り振りプールを持たない + JPNICは逆引き委譲の権限を持たない + APNICのネームサーバから指定事業者のネームサーバへ直接 ポイントする + APNIC DBのJPNICのinetnum のremark欄に指定事業者の電子 メールアドレスが表示される ・影響範囲 + 指定事業者の申請フォームの変更はない + JPNICでネームサーバの管理は行わない + 指定事業者のネームサーバをAPNICへ登録する + セカンダリは最新のデータを持たず、古いデータの維持のみとなる ・実質、今回の変更により、指定事業者に対しては大きな変更負担 はなさそうである => 逆引きDNSについて追加された部分が実装レベルで問題ないかをシ ステム担当で問題ないことを確認した上で、実装されることをIP 事業部へ依頼 => さらにこれに加えて、根本的な疑念である「この様な一連の変更 によってNIRの役目が骨抜きになる、存在意義がなくなる」という 点に付いては、AP地域に割り振られているスペースを、NIRを含めた レジストリが共通管理していくという認識で、審議の権限とトータ ルデリゲーションを持つところに、NIRの存在意義があるという点 を確認した。 1-2. アジア太平洋地域におけるAS番号運用ポリシー(Policies for ASN Management in the Asia Pacific Region) (1)運用への影響 ・現在 + JPNICでは、LIRに限らず、ユーザへも直接割り当てを行っている ・ポリシー適用後 + LIRを通してAS番号を割り当てることが可能(エージェントサー ビスのようなもの) ・影響範囲 + LIRを通したAS番号の割り当ててはPAとして扱われる => JPNICとして、実施するかどうかの判断にあたり、意見の打診は広 くしたほうがよいので、12/16実施のJPNIC OPMにて、IP事業部か ら提案し、意見の収集を行う 1-3. LIRによる再割り振り(Downstream Allocations by LIRs) (1)運用への影響 ・現在 + 2次ISPへの再割り振りは行われず、割り当てとして申請を受け 付けている ・ポリシー適用後 + LIRが2次ISPへ再割り振りを行うことができる ・影響範囲 + システム・ドキュメントの変更 + 契約内容・課金の仕組みの再検討 => 指定事業者へアンケート(11/19送信)の結果を見、方向性を検討 することとする。 2. APNICからのドキュメントドラフトについて 2-1. インターネットアドレス管理の進化と改革への青写真(RIR Blueprint for Evolution and Reform of Internet Address Management) ・10/10下記内容のドラフトが公開された。当ドキュメントへの対応 方針について検討を実施。 (1)ポイント ・新たにRIRの連合体としてNumber Resource Registryを設置し、 NRRが番号の割り振りと逆引き委譲を行う。(IPv4、IPv6) ・NRRの管理も含めた、ASOの権限強化 (2)背景 ・年明けよりICANNで改革の話が進んでおり、検討を行うCommittee が設立されている。 ・関係者の参加、資金の問題、ICANNの役割の定義などから議論が 行われている。 ・アドレスの分野についても触れられており、RIRが数回意見を提 出していたが反応がないため、RIRが独自にBlueprintの提案を 書くことを思い立った。 ・ICANNがIANAを持つのは望ましくないため(RIRも80%の利用率を 求められている) ・RIRのボトムアップの仕組みがよい仕組みであると考えられている (ICANNの仕組みでは理事会で最終決定を行うため、ASOなどボト ムアップで提案してきた内容が却下されてしまう) ・DNSOではそこで議論されてきた内容をICANNの理事会で却下され てきた経緯が数回あった。 ・RIRを代表して、Geoff Houstonが中心に活動を行っており、台 湾で初めに話を出している。北九州のミーティングでそれをま とめて提示した。 (3)ドキュメント骨子 ・RIRはICANNからの脱退を望んでいるわけではないことを強調。 ・インターネット資源(IPv4/IPv6アドレス,AS番号)の分配と登 録の中央レポジトリ(集積場所)として機能するNRR(NRR: Number Resource Registry <番号資源レジストリ>)を設置する。 ・NRRは、Regional Internet Registry (RIR)の連合体となる ・各RIRは交代でNRRの事務局機能を1年周期で引き継ぐ。 ・NRRの役割 + 現在のIANAの機能に代わるもの + インターネット資源(IPv4/IPv6アドレス,AS番号)の分配と 登録の中央レポジトリ + 逆引DNSのネーム空間部分の運営 ・ASOの権限の変更 + アドレスポリシーの監督、新RIR設立の承認 => 実装に伴う影響範囲が見えていないので、11月のICANN上海での 状況を見て、JPNICとしてもスタンスを決めたほうがよいと判断。 ICANN上海でも表だった進捗がなかったため、JPOPMでICANNアム ステルダムでの結論を報告し、日本での意見収集を行い、アクシ ョンプランの検討を行う。 3. JPNIC OPMについて ・12/16実施のJPNIC Open Policy Meetingの議題の決定を行った。 ・タイムスケジュール等については、IP-USERS MLへ11/29送付。 以上