第13回社団法人JPNIC評議委員会議事録(案)


日  時：2003年7月3日(木) 15:00～17:00

場  所：東京都千代田区内神田2-3-4
        国際興業神田ビル6F JPNIC会議室
        TEL: 03-5297-2311

出席委員 ： 松本 敏文、小西 和憲、佐野 晋、坪 俊宏、早川 吉尚、前村 昌紀、
            丸山 直昌

リエゾンメンバー ： 石田 慶樹(WIDE)、太田 俊史(IAJ)、大林 正英(JPCERT/CC)、
                    堀田 博文(JPRS)、松本 智(JANOG)

欠席委員 ： 荒野 高志、近藤 邦昭、白橋 明弘、野村 純一、境 輝正(JAIPA)
            
事 務 局 ： 成田 伸一、佐藤 俊也、飯塚 有紀子、小島 育夫、二瓶 竜史、佐藤 晋、
            岡部 ちぐさ、中島 隆、根津 智子、高梨 恭仁子、貝瀬 香織

傍 聴 者 ：1名


議題：

1. 議事録の確認                                    資料 1-1

2. 報告事項等

   1) IPアドレス検討委員会からの報告               資料 2-1-1
   2) DRP検討委員会からの報告                      資料 2-2-1
   3) 技術検討委員会からの報告                     資料 2-3-1
   4) ドメイン名事業部からの報告                   資料 2-4-1
   5) IP事業部からの報告                           資料 2-5-1
   6) インターネット推進部からの報告               資料 2-6-1
   7) 総務部からの報告                             資料 2-7-1
   8) JPRSからの報告                               資料 2-8-1
   9) データベースに関する統計情報                 資料 2-9-1
  10) リエゾンメンバーからの報告
  11) その他報告事項

3. 審議事項等
  
   1) なし

配布資料:
[公開資料]

 資料 1-1               議事録の確認
 資料 2-1-1             IPアドレス検討委員会からの報告
 資料 2-2-1             DRP検討委員会からの報告
 資料 2-3-1             技術検討委員会からの報告
 資料 2-4-1             ドメイン名事業部からの報告
 資料 2-5-1             IP事業部からの報告 
 資料 2-6-1             インターネット推進部からの報告
 資料 2-7-1             総務部からの報告
 資料 2-8-1             JPRSからの報告
 資料 2-9-1             データベースに関する統計情報

---------------------------------------------------------------------
 議   事

   松本評議委員長司会のもと、JPNIC 評議委員会規程第10条に基づき、委員
  総数の1/2以上の出席を確認し、第13回(社)JPNIC 評議委員会(以降「評議委
  員会」という)の開会が宣言された。
  評議委員会議事録査読担当委員に、小西委員と丸山委員が指名された。

  1. 議事録の確認

  メンバーの紹介が行なわれた。
  松本委員長より、資料 1-1 に基づき、4月10日に行われた第12回評議委員会議
  事録の承認が求められ、全委員一致で承認された。

  2. 報告事項等


   1) IPアドレス検討委員会からの報告
     前村委員より、資料 2-1-1 に基づき報告が行なわれた。

    [質問/意見]
     - なし

    [決定事項]
     - なし


   2) DRP検討委員会からの報告                     
     丸山委員、早川委員より、資料 2-2-1 に基づき報告が行なわれた。
      (以下のような補足があった。) 

     - ICANNでの UDRPに関する議論は、PDP(Policy Development Process)に
       則り行われることになった。その第一段階として Issue Report を45
       日以内に作成するはずだったが、発行されなかった。6月24日の GNSO
       council 会議で Louis Touton より、Issue Reportが出せなかったこ
       との報告があった。当面は、UDRPReviewの動きはないと思われる。

     - ADR基本法は、今年度末の国会に通す予定で進んでいる。
       JP-DRPもADR基本法の対象になる可能性がある。

     - 国による認証制度を導入するという動きもある。

     - JP-DRPだけでなく、UDRPについても、当事者が日本人同士でパネリス
       トが日本人のような場合対象になる可能性がある。その場合には紛争
       処理機関が認証を受けないといけないということも起こりうる。

     - 7月末に中間取まとめが行われ、その後、8月末までパブリックコメン
       ト募集が行われるの予定。

     - JPNICとして、どのような意見を出すかをまとめることが、今年度のDRP
       検討委員会の目的のひとつ。

    [質問/意見]
     - 認証制度の導入は国際的な動きか。
       → そうではない。国家による強制から離れることがADRのもともとの
          目的。よって世界的な動きに反するものと考える。

     - 示談と裁判の中間的なものを作るということか。
       → 以前からある仲裁等も含め、種々のADRが存在する。

     - こうした動きには、どのような背景があるか。
       → 司法改革審議会からの提言の中に、ADRの推進が盛り込まれてしまっ
          たので、何かしないといけないという風になってしまった、という
          背景がある。

    [決定事項]
     - なし


   3) 技術検討委員会からの報告                    
      佐野委員より、資料 2-3-1 に基づき報告が行なわれた。


    [質問/意見]
     - なし

    [決定事項]
     - なし



   4) ドメイン名事業部からの報告
      坪委員より、資料 2-4-1 に基づき報告が行なわれた。
      (以下のような補足があった。) 

     - 今後gTLDに関する最新情報を発信していくことの前提として、国内の
       gTLD関係者と座談会を開催した。今後も続けていく。

     - IDNポリシー研究会で議論された内容を情報発信していくことを検討し
       ている。

    [質問/意見]

     - GNSOの会議で、gTLDのフィルタリングに関する話題が出た。通常、存
       在しないTLDに対するクエリーは、ルートサーバを介してエラーが返さ
       れる。しかし、いくつかのプロバイダのDNSサーバーは、存在するTLD
       のリストを持っていて、そのリストにないTLDに関するクエリーは、ルー
       トを介さずに、そのDNSサーバーが直接エラーを返す。これがgTLDのフィ
       ルタリングと言われるもの、新しいgTLDができたときに、このリスト
       に加えないと、たとえ存在してもエラーを返してしまうということが
       起きてしまう。

       → その目的は何か。
           →推測だが、ルートサーバに対する負荷を減らそうという目的で
             はないか。

       → プロバイダとは、接続サービスのプロバイダか。
          →おそらくその通り。

       → ルートサーバへのクエリーの8割は不必要なもの。この方法により、
          キャッシュサーバーの負荷も減る。

    [決定事項]
     - なし

　　[その他]
     坪委員より、ドメイン名検討委員会について説明があった。

     - 今年度は、当初は設置せずに、必要に応じて設置する。

     - これまでは、ポリシー策定機能を達成する手段として、ドメイン名検
       討委員会があった。しかし、今年度はオープンな形にするために、二つ
       のポリシー研究会を設置する。具体的にはgTLDポリシー研究会とIDNポ
       リシー研究会。

     - それぞれのポリシーについて検討・研究し、ポリシーを策定していく
       方向でいる。

     - 研究会で、JPNICとして何か意見をまとめないといけないようなトピッ
       クがでてきた場合には、ドメイン名検討委員会を設置して審議する予
       定でいる。


   5) IP事業部からの報告
      前村委員より、資料 2-5-1 に基づき報告が行なわれた。

    [質問/意見]
     - 家電メーカーに対するIPv6のニーズの訪問調査の実際の感触はどうだっ
       たのか。

       → メーカーで機器にIPv6を割り当てる場合には、IPアドレスが足りる
          のかという問題があるが、あるメーカーの場合、全世界の工場から
          出荷される機器の台数から計算すると、64ビットくらいあれば足り
          ることが判明したのが興味深かった。
          また、メーカーには既にシリアルナンバがいくつもあり、さらにIP
          アドレスを割り当てるのは面倒であるという意見もあった。

     - セキュリティに関する議論は行われたのか。
       → 今回調査したメーカーでは、話題にあがらなかった。

     - セキュリティに関してはインターネット推進事業部でも取り組んでお
       り、松下電器などのケーススタディを報告したいと考えている。また、
       今後メーカーを一緒に訪問するのもよいかもしれない。
       →ぜひ検討したいと思う。

    - ブルートゥースなどの標準化規格とは切り離して、IPv6のニーズを調査
      しているのか。
       →その通り。現在は、メーカー側の担当者も多岐にわたっている。
 
    [決定事項]
     - なし
 

   6) インターネット推進部からの報告
      佐野委員より、資料 2-6-1 に基づき報告が行なわれた。
      (以下のような補足があった。) 

    　- セキュリティセミナーに関しては、当初定員100名から150名に増員したが
　　　　完売した。

    [質問/意見]

      - ENUM報告書は配布しているか。これを機会にオープンなカンファレン
        スは企画する予定はないか。
         →200部作成し、総会時や関係者などに配布済。英語翻訳した場合は
          もっと幅広く配布できるかもしれない。
         →オープンカンファレンスは適宜検討していきたい。
 
    [決定事項]
     - なし


   7) 総務部からの報告
     成田事務局長より、資料 2-7-1 に基づき報告が行なわれた。

    [質問/意見]
     - なし

    [決定事項]
     - なし

   8) JPRSからの報告               
    堀田リエゾンメンバーより、資料 2-8-1 に基づき報告が行なわれた。

    [質問/意見]
     - ICANNモントリオールでのccTLDの連合の会合の報告について教えて欲しい。

       → ccTLD の連合体としてICANNとどういう関係を作っていくかという
          議論は近年あったが(IANA　DBのトップに.JPと書いてもらえばいい
          だけ、などの議論もあった)、この議論をずっとやってきた中で、
          ccTLDの連合がSupporting Organizationになった。そうなった背景
          には、一つはICANNから離れても同じ努力は必要だろうと考えたこ
          と。また、ITUにとっても、せっかく政府間の枠組みがうまく働い
          ているので、その中で動いたほうが幸せだろう、ということは合意
          された。各CcTLDが加入するかどうかは各国の判断になる。これは
          モントリオール会合の直前になってICANNが承認した。

    [決定事項]
     - なし


  9) データベースに関する統計情報                資料 2-9-1

  10) リエゾンメンバーからの報告

     □WIDEからの報告(石田委員)

        - DNSQC-TFの報告が公開されている。JPNICのWEBからも見ることができる。
　　　　　エラー率はJPドメイン全体の約38％発生している。
          JPRSでもDNSの情報提供サービスを開始した。
　　　　- ENUMについても参画していきたい。


      □JAIPAからの報告(境委員)

        - なし

     □IAjapanからの報告(太田委員)

        - インターネット白書2003を今週月曜発表。
　　　　　N+Iをやっているので、終了次第報告書を関係各所に配布。


     □JANOGからの報告(松本委員)

        - 7月24日、25日JANOGミーティングを開催する。
          JPNICもUPDATEに参加。

     □JPCERT/CCからの報告(大林委員)

        - オフィスを移転。
　　　　- 中間法人化（4月1日より）


  12) その他報告事項

        - ICANN報告会の開催を7月22日か23日くらいで調整中。

        - 新しい組織について
           http://www.nic.ad.jp/ja/icann/reform/update.html

3. 審議事項
   
     なし

○次回の開催予定
   2003年9月11日(木)13:00～15:00
   (今後は奇数月の第2木曜13:00～15:00とする。)
   


                   -----------　終了　16:45　-----------